Ngọc Thanh
Hệ thống DUPR vừa công bố thuật toán xếp hạng pickleball mới, chuyển trọng tâm từ kết quả thắng thua sang hiệu suất thi đấu, gây ra làn sóng tranh cãi mạnh mẽ trong cộng đồng người chơi toàn cầu.
Sau khi công bố thuật toán xếp hạng mới, hệ thống DUPR - tiêu chuẩn đánh giá năng lực người chơi pickleball phổ biến nhất thế giới đang vấp phải nhiều phản ứng trái chiều từ cộng đồng. Tuy nhiên, đại diện tổ chức khẳng định: “Chỉ bằng cách thưởng cho những màn thể hiện vượt kỳ vọng, hệ thống mới mới có thể công bằng và cân bằng hơn”.
Trước đây, cách tính điểm của DUPR khá đơn giản: thắng thì tăng điểm, thua thì trừ điểm, bất kể đối thủ mạnh hay yếu. Mô hình này dễ hiểu, nhưng lại khiến nhiều tay vợt cảm thấy bất công khi chiến thắng trước đối thủ yếu cũng được tính như khi thắng trước một vận động viên hàng đầu. Vì vậy, DUPR quyết định thay đổi toàn diện.
Theo thuật toán mới, hệ thống không chỉ dựa vào kết quả mà còn tính đến hiệu suất thực tế của từng người chơi so với kỳ vọng. Ví dụ, nếu một tay vợt mạnh chỉ thắng sát nút (11-9 thay vì 11-5 như dự kiến), họ sẽ được cộng rất ít điểm hoặc thậm chí không tăng điểm nào. Ngược lại, một tay vợt yếu nếu thi đấu vượt kỳ vọng, giữ tỉ số sít sao trước đối thủ mạnh, vẫn có thể được cộng điểm dù thua trận. “Chúng tôi muốn bảng xếp hạng phản ánh chất lượng màn trình diễn, chứ không chỉ là kết quả cuối cùng,” DUPR nhấn mạnh.
Tổ chức này cho biết, mục tiêu của thuật toán mới là đưa DUPR trở thành “chuẩn dữ liệu thực” toàn cầu cho Pickleball. Họ đặt ra ba nguyên tắc cốt lõi: ưu tiên độ chính xác thay vì cảm giác được thưởng, khuyến khích thi đấu với đối thủ mạnh để hạn chế “cày điểm”, và hướng đến phát triển bền vững thông qua bảng xếp hạng công bằng hơn. “Chúng tôi đặt trung thực và độ chính xác lên hàng đầu, chứ không chỉ làm mọi người hài lòng”, đại diện DUPR chia sẻ.
Dù định hướng được đánh giá là tích cực, hệ thống mới nhanh chóng gây tranh luận trong cộng đồng người chơi. Nhiều tay vợt chuyên nghiệp phản ánh rằng điểm số của họ bị giảm dù vẫn giành chiến thắng, khiến họ chần chừ khi đăng ký tham gia các giải chính thức. Một số tay vợt nghiệp dư lại cho rằng thuật toán mới “quá phức tạp” và khó hiểu, làm mất hứng thi đấu. Những lo ngại phổ biến xoay quanh việc thắng trận nhưng không tăng điểm, tay vợt mạnh “mất điểm oan” nếu thắng không đủ cách biệt, và nguy cơ giảm số lượng giải đấu vì người chơi ngại bị trừ điểm.
Trước phản ứng này, DUPR thừa nhận hệ thống mới vẫn đang trong giai đoạn hoàn thiện và cho biết sẽ hiệu chỉnh dần “những điểm số ảo” tích lũy từ trước để tạo ra bảng xếp hạng sát thực tế hơn. Họ khẳng định đây là bước đi dài hạn, nhằm hướng đến một môi trường thi đấu công bằng và minh bạch hơn.
Các chuyên gia đánh giá rằng dù còn nhiều tranh cãi, hướng đi của DUPR là cần thiết trong bối cảnh Pickleball phát triển mạnh toàn cầu. Việc chuyển từ xếp hạng dựa trên kết quả sang xếp hạng dựa trên hiệu suất giúp phản ánh chính xác năng lực thực tế, tương tự cách các môn thể thao chuyên nghiệp khác ứng dụng phân tích dữ liệu hiện đại. Tuy nhiên, để thay đổi được nhận thức người chơi, DUPR cần thời gian - không chỉ để hoàn thiện thuật toán, mà còn để xây dựng niềm tin bằng sự minh bạch và khả năng lắng nghe.
Bởi lẽ, trong thể thao, công bằng không chỉ đến từ con số, mà còn từ việc người chơi cảm thấy mình được đánh giá đúng.
Ngọc Thanh
