Đoàn Trọng Nghĩa
Luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli nhận định, Malaysia gần như không có cơ hội thắng kiện nếu không xuất trình được bằng chứng mới trong vụ kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).
Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) đang đứng trước một quyết định mang tính bước ngoặt khi cân nhắc kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) sau khi FIFA chính thức bác đơn khiếu nại liên quan đến vụ “giả mạo giấy tờ” của các cầu thủ nhập tịch.
Trước đó, Ủy ban Kháng cáo FIFA đã giữ nguyên án phạt mà Ủy ban Kỷ luật đưa ra vào tháng 9, bao gồm phạt FAM 350.000 franc Thụy Sĩ (tương đương khoảng 11,5 tỷ đồng) và đình chỉ 7 cầu thủ nhập tịch Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel khỏi mọi hoạt động bóng đá trong 12 tháng.
Theo quy định, FAM có 10 ngày để yêu cầu bản án chi tiết và thêm 21 ngày để nộp đơn kháng cáo lên CAS. Tuy nhiên, theo luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli, con đường này vừa tốn kém vừa đầy rủi ro.
Ông Nik Erman phân tích: “Vấn đề mấu chốt nằm ở bằng chứng gốc về giấy khai sinh của ông bà các cầu thủ. Nếu FAM phủ nhận tính xác thực của những tài liệu mà FIFA xem là ‘bị giả mạo’, họ phải đưa ra chứng cứ mới chứng minh điều ngược lại. FAM có thể kháng cáo để giảm án, nhưng cần xác định rõ mục tiêu: là minh oan hay chỉ muốn giảm mức phạt.”
Vị luật sư này cũng cảnh báo rằng đưa vụ việc ra CAS có thể tiêu tốn rất nhiều tiền mà kết quả vẫn rất khó đoán định. “Nếu FAM chỉ muốn giảm hình phạt, có lẽ không đáng để đánh cược với thời gian và chi phí khổng lồ đó,” ông nói thêm.
Nik Erman cũng chỉ ra rằng ngay cả khi hết thời hạn cấm thi đấu, các cầu thủ này vẫn chưa đủ điều kiện khoác áo tuyển Malaysia theo quy định FIFA, trừ khi họ sinh sống ở Malaysia ít nhất 5 năm liên tục.
“FAM nhận được nguồn ngân sách đáng kể từ chính phủ tức là từ tiền thuế của người dân. Vì vậy, họ cần cân nhắc kỹ về yếu tố công luận trước khi bước vào cuộc chiến pháp lý này,” ông nhấn mạnh.
Hiện FAM vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng, song rõ ràng, dù chọn cách nào, họ cũng đang ở trong một “canh bạc” pháp lý không dễ thắng.
Đoàn Trọng Nghĩa
