TN
Vòng loại U23 châu Á 2026 đã kết thúc, Việt Nam và Thái Lan trở thành hai đại diện duy nhất của khu vực giành vé tham dự VCK trong khi Malaysia và Indonesia lại gây thất vọng.
Nội dung chính
Vòng loại U23 châu Á 2026 đã khép lại, khu vực Đông Nam Á chứng kiến niềm vui xen lẫn nỗi buồn khi U23 Việt Nam và U23 Thái Lan trở thành hai đại diện duy nhất giành vé tham dự VCK diễn ra vào năm sau. Trong khi đó, U23 Malaysia và U23 Indonesia, hai nền bóng đá được kỳ vọng rất nhiều, lại gây thất vọng khi phải dừng bước ngay từ vòng loại.
Điều đáng chú ý là ở cấp độ ĐTQG, Indonesia và Malaysia lại đang thi đấu cực kỳ thành công nhờ chính sách nhập tịch ồ ạt. Tuy nhiên, chính sự phụ thuộc vào cầu thủ nhập tịch đang tạo ra vấn đề lớn cho hệ thống đào tạo trẻ của hai nền bóng đá này. Khi các suất đá chính ở đội tuyển liên tục thuộc về những cầu thủ gốc ngoại, các tài năng trẻ bản địa ít có cơ hội cọ xát, dẫn tới hệ lụy trực tiếp ở cấp độ U23.
Thành công của U23 Việt Nam và U23 Thái Lan không đến từ may mắn, mà là kết quả của một chiến lược đầu tư lâu dài và bài bản. Việt Nam xây dựng hệ thống học viện bóng đá hiện đại, hợp tác với các CLB châu Âu và Nhật Bản, tạo ra những lứa cầu thủ được phát triển có lộ trình. Trong khi đó, Thái Lan cải tổ toàn diện hệ thống giải VĐQG, học hỏi mô hình của J.League để nâng cao chất lượng giải đấu, giúp các cầu thủ trẻ thường xuyên được thi đấu ở môi trường cạnh tranh cao.
Điểm chung lớn nhất của hai nền bóng đá này là không quá phụ thuộc vào nhập tịch. Thay vào đó, họ đặt trọng tâm vào việc phát triển cầu thủ nội, giúp các tài năng trẻ trưởng thành từ chính hệ thống của mình. Nhờ cách tiếp cận này, U23 Việt Nam và U23 Thái Lan xây dựng được lực lượng ổn định, có bản sắc và đủ sức cạnh tranh ở sân chơi châu lục.
Ngược lại, Malaysia và Indonesia lựa chọn hướng đi khác. Ở cấp độ ĐTQG, chính sách nhập tịch đã mang lại những thành công nhất định, nhưng ở cấp độ trẻ, hệ thống đào tạo đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng. U23 Malaysia không có nhiều những cái tên nhập tịch chất lượng như trên ĐTQG, cộng với hệ thống đào tạo không quá chất lượng, U23 Malaysia đành chấp nhận lỡ hẹn với VCK U23 châu Á 2026.
Trong khi đó với bóng đá Indonesia, việc quá chú trọng bổ sung những cầu thủ gốc ngoại khiến các cầu thủ trẻ nội địa không có nhiều cơ hội thi đấu, thậm chí bị “đóng băng” sự phát triển. U23 Indonesia triệu tập tới 3 cầu thủ nhập tịch (Dion Markx, Jens Raven và Rafael Struick) cho vòng loại U23 châu Á lần này với tham vọng lớn, thế nhưng kết quả mà đội bóng xứ vạn đảo nhận về chỉ là sự thất vọng ê chề.
Kết quả vòng loại lần này là một hồi chuông cảnh tỉnh cho những nền bóng đá đang đặt quá nhiều kỳ vọng vào cầu thủ nhập tịch. Thành công của ĐTQG Indonesia và Malaysia có thể là tín hiệu tích cực trước mắt, nhưng nếu không xây dựng hệ thống đào tạo trẻ vững chắc, những thành quả này khó có thể duy trì lâu dài.
Ngược lại, U23 Việt Nam và U23 Thái Lan đã chứng minh con đường phát triển bền vững mới là hướng đi đúng đắn. Tấm vé dự VCK U23 châu Á 2026 không chỉ là thành quả của hiện tại, mà còn là lời khẳng định vị thế của hai nền bóng đá đang đi đúng hướng, tạo nền móng vững chắc cho tương lai.
| Bảng A | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 3 | 0 | 0 | 18 | 9 |
2  | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 6 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | -11 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -12 | 0 |
| Bảng B | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 9 |
2  | 3 | 1 | 1 | 1 | -4 | 4 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | -3 | 3 |
4  | 3 | 0 | 1 | 2 | -2 | 1 |
| Bảng C | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 3 | 0 | 0 | 4 | 9 |
2  | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 6 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -5 | 0 |
| Bảng D | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 2 | 1 | 0 | 20 | 7 |
2  | 3 | 2 | 1 | 0 | 11 | 7 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | -1 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -30 | 0 |
| Bảng E | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 7 |
2  | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 7 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -15 | 0 |
| Bảng F | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 7 |
2  | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 7 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -16 | 0 |
| Bảng G | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 2 | 1 | 0 | 8 | 7 |
2  | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 5 |
3  | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -9 | 0 |
| Bảng H | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 3 | 0 | 0 | 15 | 9 |
2  | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 6 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -29 | 0 |
| Bảng I | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 3 | 0 | 0 | 11 | 9 |
2  | 3 | 2 | 0 | 1 | 14 | 6 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | -5 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -20 | 0 |
| Bảng J | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 3 | 0 | 0 | 13 | 9 |
2  | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 |
3  | 3 | 1 | 1 | 1 | -5 | 4 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -12 | 0 |
| Bảng K | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
1  | 3 | 3 | 0 | 0 | 4 | 9 |
2  | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 6 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 |
4  | 3 | 0 | 0 | 3 | -10 | 0 |
| BXH các đội đứng thứ 2 | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2 | 1 | 0 | 11 | 7 |
| 2 | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 7 |
| 3 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 7 |
| 4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 14 | 6 |
| 5 | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 6 |
| 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 6 |
| 7 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 6 |
| 8 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 6 |
| 9 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 5 |
| 10 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 11 | 3 | 1 | 1 | 1 | -4 | 4 |
TN