Ngọc Thanh
Phong trào pickleball đang phát triển mạnh mẽ tại Việt Nam, nhưng cùng với sự bùng nổ ấy lại xuất hiện một vấn đề nan giải: hệ thống xếp hạng và tính điểm thiếu thống nhất, khiến cả vận động viên lẫn ban tổ chức giải đấu lâm vào tình trạng “rối như tơ vò”.
Pickleball vốn nổi tiếng vì tính cộng đồng và khả năng kết nối mọi lứa tuổi. Tuy nhiên, khi các giải phong trào và bán chuyên mọc lên ở khắp nơi, việc xác định trình độ của người chơi lại trở thành một “bài toán hóc búa”.
Nhiều vận động viên đang gặp tình huống “một người - nhiều trình độ”. Trường hợp của Ngô Diệu L. là ví dụ điển hình: cô đạt 2.65 điểm trong bảng điểm nội bộ của hệ thống Sport Connect, nhưng khi chuyển sang chuẩn DUPR, điểm số lại tăng lên 3.15.
“Cú đánh, phong độ hay đối thủ đều như nhau, mà hệ thống lại cho ra hai kết quả khác biệt. Nếu ai không hiểu cơ chế chấm điểm, chắc tưởng tôi gian lận mất!”, L. chia sẻ.
Tương tự, Nguyễn Minh N. cho biết cô đạt 2.4 điểm theo PVNA, nhưng khi quy đổi sang DUPR lại lên tới 3.4. “Thật khó để biết mình nên đăng ký ở bảng nào. Lên cao thì dễ thua, xuống thấp lại sợ bị nói là ‘thi không công bằng’”, cô nói thêm.
Sự rối loạn không chỉ đến từ phía người chơi mà còn khiến ban tổ chức giải đấu phải “vật lộn”. Trong một giải phong trào quy mô lớn do một thương hiệu ô tô tổ chức gần đây, hàng trăm vận động viên đến từ ba miền mang theo hàng loạt hệ thống điểm khác nhau: DUPR, PVNA, VPTA, Sport Connect, VNPA, Pickleball Hà Nội…
Để chia bảng công bằng, BTC buộc phải quy đổi toàn bộ về chuẩn DUPR, nhưng kết quả chỉ mang tính tương đối. “Có người bị xếp thấp hơn năng lực thật, người lại cao quá mức. Dù đã cố gắng điều chỉnh thủ công, nhưng tranh cãi vẫn xảy ra”, một thành viên BTC chia sẻ.
Theo các huấn luyện viên, nguyên nhân gốc rễ nằm ở việc phong trào pickleball tại Việt Nam phát triển quá nhanh so với khả năng quản lý. Ở giai đoạn đầu, các cộng đồng và CLB tự tạo ra hệ thống điểm riêng, dẫn đến hàng loạt bảng xếp hạng “nội bộ” cùng tồn tại. Khi phong trào mở rộng, các nền tảng này lại không được liên thông dữ liệu, tạo nên sự chênh lệch lớn giữa các khu vực.
Hiện nay, thế giới đang sử dụng hai chuẩn chính để đánh giá trình độ: PPA (Professional Pickleball Association) dành cho vận động viên chuyên nghiệp, và DUPR (Dynamic Universal Pickleball Rating) - hệ thống toàn cầu mở cho mọi người chơi. DUPR hoạt động theo nguyên tắc tính toán xác suất chiến thắng, tương tự Elo Rating trong cờ vua, và được xem như “ngôn ngữ chung” giúp kết nối dữ liệu pickleball toàn cầu.
Tại Việt Nam, việc tồn tại cùng lúc quá nhiều hệ thống như PVNA, VNPA, VPTA, Sport Connect, hay Diễn đàn Thủ đô khiến phong trào bị chia nhỏ, khó đạt tính công bằng tuyệt đối trong thi đấu. Một huấn luyện viên tại TP.HCM nhận định: “Phong trào đã qua giai đoạn tự phát. Giờ là lúc cần một hệ thống điểm thống nhất, minh bạch và liên thông quốc tế”.
Để giải quyết vấn đề này, giới chuyên môn cho rằng cần có sự phối hợp giữa các bên: cơ quan quản lý thể thao, hiệp hội pickleball (khi được thành lập) và các nền tảng dữ liệu thi đấu. Chỉ khi có một hệ thống thống nhất, Việt Nam mới có thể phát triển phong trào pickleball bền vững và đủ điều kiện hội nhập với các giải quốc tế.
Sự “loạn thang điểm” hôm nay là hệ quả tất yếu của một phong trào phát triển quá nhanh, nhưng cũng là cơ hội để Việt Nam xây dựng một chuẩn mới - công bằng, minh bạch và mang tính hội nhập toàn cầu.
Ngọc Thanh
